La Edad de las Tinieblas

Carlomagno, coronado Emperador de Roma la Navidad del 800 d.C., era iletrado; sin embargo, fue admirador de la cultura y la instrucción, enseñanzas que impulsó por todos los rincones de su enorme imperio. A partir del 28 de enero de 814, cuando fallece, se puede decir que comienzan los años oscuros de la Edad de las Tinieblas, cuando la civilización de Europa Occidental degenera al nivel más bajo, luego de la caída del Imperio Romano de Occidente. La disolución moral de la sociedad cunde por todos los ámbitos de la vida pública y privada, tanto de la nobleza como del clero, sin que autoridad alguna fuera capaz de ordenar el caos existente. La Edad de las Tinieblas se extiende en Europa aproximadamente hasta el año 1000, lapso durante el cual la iglesia medieval tiene un dominio casi absoluto sobre la sociedad y se produce el Gran Cisma, evento que separa al papa de Roma y la cristiandad de Occidente, de los patriarcas y la cristiandad de Oriente.

En ese entonces, pocas romanas son tan poderosas y siniestras como Marozia, que nace el 892, y su madre Teodora, quienes, aunque analfabetas, pueden ordenar el asesinato de cualquier cristiano, incluso el del mismo papa. Las atrocidades de estas dos matronas empequeñecen las de Alejandro Borgia, cuyas barbaridades son nimias en comparación a las de este par de arpías, que se valen de los más variados artificios criminales para sentar en la silla de san Pedro a sus descendientes, engendrados con las principales cabezas religiosas de esa época, llamada “período de la pornocracia”, porque el papa toma sus decisiones basado en las opiniones de sus favoritas. El historiador Liuprando de Cremona llama a Teodora “vergonzosa puta que ejerce el poder sobre la ciudadanía romana como un hombre”.

Se dice que Marozia no es hija de Teofilacto, senador romano, conde de Tusculum y esposo de Teodora, sino del papa Juan X, que gobierna la iglesia desde el año 914 al 928. Con el apoyo de Teodora y Teofilacto, Sergio III se convierte en el primer papa pornocrático, y para estar sentado en la silla de San Pedro asesina al antipapa Cristóbal y al papa León V, que gobierna solamente un mes, luego de ser depuesto por el mencionado Cristóbal, su director espiritual.

Sergio III tiene 45 años y es amante tanto de Teodora como de Marozia, que frisa los quince años. Marozia se casa con Alberico I, duque de Spoleto, cuando está preñada de Sergio III, y es ser amante de este papa lo que le confiere enorme poder en los siguientes cinco lustros, en los que nombra a su antojo a por lo menos seis papas. Alberico I reconoce como suyo al hijo del papa, el mismo que con el correr de los años se convierte en el papa Juan XI.

Sergio III es conocido porque durante su papado preside el Segundo Concilio del Cadáver, contra el papa Formoso, al que desentierra del sepulcro en el que durante diez años ha permanecido, lo encuentra culpable de nuevo, lo decapita y ordena que sus restos sean arrojados al Tiber. El Primer Concilio del Cadáver tiene lugar nueve meses después de la muerte de Formoso y es presidido por el papa Esteban VI, para lo cual lo revisten con sus ornamentos papales, lo juzgan y lo condenan por supuestos delitos cometidos durante su pontificado, declaran inválida su elección, anulan todos sus actos como papa, le despojan de sus vestiduras, le arrancan los dedos con los que en vida ha impartido bendiciones y entierran sus restos en un lugar secreto.

El año 924, Morozia rivaliza por el dominio de Roma con el Papa Juan X, y como consecuencia de esta rivalidad asesinan a su esposo; Marozia queda viuda a los treinta y dos años, pero ella no es de las que ahoga en un vaso de agua y recupera el poder contrayendo nupcias con Guido de Toscana. Rivaliza otra vez con el Papa al intentar colocar en el trono de Italia a Hugo de Arlés, su favorito y hermano de su esposo. El conflicto se resuelve a su favor luego de la derrota de las fuerzas papales en manos de Guido de Toscana, que con su ejército toma Roma, depone al Papa y lo mete en prisión, donde Juan X es asesinado por orden suya.

Aún en vida de Juan X, Teodora y Marozia influyen para sea electo León VI, quinto papa del período de la pornocracia. León VI no gobierna la iglesia ni siquiera un año, porque en diciembre del año 918, a los seis meses y medio de ser electo, es asesinado por orden de Marozia. Su sucesor, Esteban VII, electo por influencia de Marozia, también es asesinado tres años después de ser electo. Marozia vuelve a enviudar. Pero algo debe tener de atractiva esta émula de araña negra, porque de inmediato contrae nupcias con el rey de Italia, su cuñado Hugo de Arlés, quien le debe el trono a ella. Únicamente, debe arreglar antes un pequeño problema: Hugo está casado y sólo el Papa puede anular su matrimonio.

Para su buena estrella, el Vaticano es gobernado por Juan XI, papa al que ha parido veinte años atrás luego de ser preñada por el Papa Sergio III, su antiguo amante; se trata de un papa que no es hijo de papá sino de papa. Juan XI resuelve en un dos por tres el problema de su madre, a la que de inmediato le retorna la felicidad conyugal, cuando él mismo la casa en una misa que oficia el año 932.

Pero no todo es color de rosa para Marozia, pues su otro hijo, Alberico II, que se cree relegado por su madre y a quien no le gusta para nada ese matrimonio, se revela, expulsa a su padrastro de Roma, apresa en el castillo de Sant’Angelo a su hermano, el Papa, y a su madre, donde permanecen hasta la muerte de Alberico II.

En prisión, Marozia se entera de que su nieto Octaviano, hijo ilegítimo de Alberico II, se ha convertido en el Papa Juan XII. Mucho después, a los noventa años de edad, Marozia es ejecutada luego de ser exorcizada de los demonios que la dominaron durante su existencia. Tal vez, su perversa vida sirvió de base para la leyenda de la “papisa Juana”.

Ya ven qué cosas se dieron antes, y luego intentan hacernos creer que el respeto por la familia se ha perdido sólo en los últimos años. Pero sobre quien este relato va a hacer hincapié es acerca de Juan XII, nieto de Marozia, de la que heredó su extremada ambición. Este papa es conocido como “el Papa Fornicario” y lo cierto es que hizo suficientes méritos para llevar tal sobrenombre; además, tiene la fama de ser electo a la edad de dieciséis años, pese a tener una nula formación religiosa y cultural.

Juan XII es un depravado sexual que prefiere los prostíbulos en vez de sus obligaciones sagradas, por lo que convierte al Vaticano en un lugar semejante a esos antros, al extremo de que ninguna mujer hermosa, que se tuviera por decente, se atreve a pasar cerca de sus dominios porque corre el riesgo de ser raptada para ser convertida en su amante y luego ser encerrada en algún lupanar administrado por este “santo varón”, cuyas ganancias derrocha con las concubinas de su muy nutrido harén, a las que colma de bienes y joyas. Una vez, asustado por la llegada del Emperador Otón I, cierra los burdeles, y para evitar la vergüenza de que tanta meretriz deambule por las calles de la urbe, las esconde en los conventos de los alrededores.

Con Otón I, mediante un documento conocido como Privilegium Ottonianum, Juan XII establece una alianza por la cual se acepta la potestad del emperador sobre el papa a cambio del reconocimiento de un documento apócrifo, conocido como “la Donación de Constatino”, que otorga a la Iglesia de Roma los terrenos de Bizancio en Italia. El pacto se mantiene mientras Otón I permanece en Roma, pero apenas el emperador parte, Juan XII rompe su juramento de fidelidad, para lo cual busca alianzas con los peores enemigos de Oton I.

Molesto por la traición, Otón I retorna a Roma y ordena que ningún papa sea electo sin su consentimiento; luego, el 4 de diciembre de 963, convoca al sínodo de San Pedro, en el que Juan XII es juzgado por asesinato, perjurio, sacrílego e incesto con su madre y hermanas; finalmente, Otón depone al papa y el sínodo nombra pontífice al secretario del emperador, un seglar que ha tomado las órdenes sacerdotales el mismo día en que es coronado con el nombre de León VIII.

Pero Juan XII, que ha abandonado la ciudad forrado de joyas y acompañado de dos de sus amantes, con los tesoros robados a la iglesia organiza un ejército y retorna a Roma en febrero de 964. El pueblo de Roma, descontento de tener un papa probo, apoya la revuelta, y Juan XII es nuevamente acogido con grandes honores por un populacho que se identifica con sus vicios.

Juan XII desconoce lo actuado por el sínodo de San Pedro, convoca a su propio sínodo, excomulga al emperador y ordena que sean mutilados todos los obispos que le depusieron. Otón retorna para meter en cintura al papa, pero llega tarde ya que Juan XII es asesinado a martillazos por un marido celoso que lo encuentra con su esposa en plena faena sexual.

Rodolfo Bueno

Del apogeo al ocaso no hay más que un paso

Así como Calcas, el más famoso adivino de la Mitología Griega, exigió el sacrificio de Efigenia, hija de Agamenón, para que soplaran los vientos de guerra y las naves de los ejércitos de Grecia, estacionadas en Áulide, pudieran zarpar para conquistar Troya, de igual manera, la maquinaria de guerra de EEUU, un Calcas moderno, necesitó de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, para que el gobierno de George W. Bush ordenara la operación “Libertad Duradera” y se lanzara a conquistar el mundo. A partir de entonces, EEUU comenzó, casi siempre acompañado de la OTAN, una guerra permanente, global y sin fronteras definidas contra un enemigo invisible, “el terrorismo”.

En resumen: en 2001, el Presidente Bush ataca Afganistán, lo ocupa y desaloja del poder a los Talibán, aduciendo que ese gobierno se negaban entregar a Osama bin Laden, acusado de organizar los atentados del 9/11; en 2003, una coalición encabezada por el mismo Bush, ataca Irak y lo destruye, se forma entonces el Estado Islámico de Iraq y el Levante, conocido como Dáesh, o ISIS, o EIL, o E‎I; en 2011, EEUU y la OTAN agreden a Libia, la arrasan y linchan a Muamar el Gadafi, en la agresión participa el EI, desde Libia trasladan a Siria a más de cien mil terroristas del EI e intervienen en la Guerra Civil de Siria contra el gobierno de al Assad; en enero de 2015 se crea el Estado Islámico de Afganistán, ISK, que desde entonces es una de las mayores amenazas terroristas a nivel mundial; a partir de octubre de 2015, Rusia, por pedido del gobierno de Siria, bombardea las posiciones del EI;‎ el 6 de diciembre de 2017, Moscú anuncia la derrota en Siria de los terroristas del EI, tres días después, el gobierno iraquí, también declara haberlos derrotado en su territorio; a partir de agosto de 2021, los Táliban controlan todo Afganistán y EEUU abandona ese país.

Luego de veinte años de guerra, y después de que EEUU gastara en esa aventura militar 300 millones de dólares diarios, se retornó al mismo punto de partida. Según el Presidente Putin, “el resultado fue nulo, sólo tragedias, sólo pérdidas, tanto para los que lo hicieron, Estados Unidos, como, sobre todo, para los afganos”. Pudo añadir que lo peor es que las autoridades de EEUU no aprendieron absolutamente nada.

Según agencias de inteligencia de EEUU, el autor del ataque terrorista al aeropuerto de Kabul del 26 de agosto de 2021 fue la Provincia del Estado Islámico de Khorasán, o EI-K, el sector más extremista y sanguinario del Estado Islámico de Afganistán, ISK. Los Talibán son sus principales enemigos y es muy probable que se intensifique la lucha armada entre ellos y que Afganistán no se pacifique. Por eso, se puede pensar que la rápida toma de Kabul por los Talibán y el olvido de 85 mil millones de dólares en armamento que, por descuido, EEUU abandonó en Afganistán tras su caótica retirada, podrían ser parte de un plan para azuzar el enfrentamiento entre los Talibán y el EI-K. Descalabro que habría sido planificado por algún sector de los servicios secretos de EEUU y la OTAN.

El General Mark Milley, jefe de Estado Mayor Conjunto de Estado Unidos, estima que después de la toma relámpago de Afganistán por los Talibán es probable que se desarrollen las condiciones para una guerra civil. Milley duda que los Talibán puedan establecer un gobierno sostenible y advirtió que el vacío de poder y el caos podrían generar el fortalecimiento de al Qaeda, el EI y demás grupos terroristas. El resurgimiento de estas organizaciones en esa región podría darse luego de uno, dos o tres años, “y vamos a monitorear eso”, indicó. Pese a que el Presidente Biden prometió continuar con las misiones antiterroristas, para mantener a EEUU a salvo, Milley reconoció que, sin tropas en el terreno y paralizada la capacidad de recopilar información, “se tendrá que restablecer algunas redes de inteligencia humana… Y luego tendremos que continuar realizando operaciones de ataque, a medida que se presenten las oportunidades, si existiera una amenaza para Estados Unidos”.

Según Moscú, la crisis actual de Afganistán es consecuencia del intento irresponsable de imponer valores ajenos desde el exterior, del deseo de construir, mediante métodos de ingeniería sociopolítica, las llamadas estructuras democráticas, sin considerar las características históricas y nacionales de otras naciones, ignorando sus tradiciones particulares. Todo ello conduce a la desestabilización y al caos final; entonces, los autores del desbarajuste se retiran presurosos, dejando que sus aliados se salven como puedan, y toda la comunidad mundial se ve obligada a arreglar las consecuencias. Pero ahora, puesto que los Talibán controlan casi todo el territorio de Afganistán, habría que motivar a las nuevas autoridades afganas para que cumplan sus propias promesas de establecer la paz, normalizar la vida pública y garantizar la seguridad ciudadana. El pueblo afgano ha luchado durante muchas décadas y se ha ganado el derecho a determinar por sí mismo qué tipo de Estado debe tener.

En la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái, OCS, (que integran China, Rusia, India, Irán, Kazajstán, Kirguistán, Pakistán, Tayikistán y Uzbekistán), el Presidente Putin hizo hincapié en la necesidad de que ese organismo “diseñe una estrategia coordinada y común, teniendo en cuenta los graves riesgos relacionados con la escalada de la situación en Afganistán tras la apresurada retirada, por no decir huida, de ese país de las fuerzas de EEUU y sus socios de la OTAN”. Dijo que se debe aprovechar las capacidades de la OCS, con el fin de apoyar un proceso de paz inclusivo, de bloquear las amenazas del terrorismo, el tráfico de drogas y el extremismo religioso procedentes de Afganistán.

Antes, en la cumbre de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, OTSC, (que integran Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán), Putin recordó que “tras un repliegue precipitado, por decirlo en términos suaves, de las tropas de Estados Unidos y sus aliados desde Afganistán”, la OTSC planteó que hoy como nunca se requiere de la más estrecha coordinación y la cohesión de sus miembros para facilitar por todos los medios el inicio de un proceso de paz inclusivo en Afganistán y, al mismo tiempo, hacer todo para neutralizar las amenazas del terrorismo, el narcotráfico y el extremismo religioso que emanan de ese país.

Zhao Lijian, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, recordó la promesa de los Talibán de no permitir que ninguna fuerza utilice el territorio afgano para actividades que perjudiquen a otros países. Según Zhao, China está trabajando, junto con otros estados, en medidas para salvaguardar la paz y la estabilidad para evitar que “Afganistán se convierta en un caldo de cultivo de terroristas y en un refugio para ellos… Los Talibán deben cumplir sus promesas, pues el terrorismo sigue siendo una amenaza común para la comunidad internacional”.

María Zajárova, Portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, dijo que una vida pacífica y estable en Afganistán es imposible sin un verdadero proceso político interno que involucre a todas las fuerzas políticas y la ciudadanía, y ahora esta cuestión afecta también el continente europeo y a Oriente Medio. La vocera dudó de la existencia de mecanismos afinados de verificación de los refugiados que están llegando a los países de Europa, Oriente Medio y el norte de África, bajo eslóganes humanitarios y de ayuda a los refugiados, por lo que surge la preocupación sobre la posible infiltración de elementos extremistas y terroristas desde Afganistán a países vecinos, en particular al Asia Central. Señaló que esta situación se gestó bajo la presencia militar de EEUU de veinte años, mientras que el flujo de refugiados ha quedado fuera de las fronteras estadounidenses y de sus países vecinos.

Para Hossam Zaki, Secretario General Adjunto de la Liga Árabe, esta situación, inestable e impredecible, asusta al mundo entero, que se preocupa por lo que pasa en Afganistán tras la llegada al poder de los Talibán, más que nada porque el ritmo y la velocidad con que se desarrollan las acontecimientos hacen inestable e impredecible el futuro de ese país. Dijo que se sigue de cerca los acontecimientos en Afganistán y se espera que este país no vuelva a ser una plataforma para los terroristas.

Tal como están las cosas, si los Talibán logran formar un gobierno estable, que tome en cuenta los intereses de toda la nación afgana y de los vecinos de Afganistán, que bloquee las amenazas del terrorismo, el tráfico de drogas y el extremismo religioso, EEUU perdería la guerra no declarada que lleva contra Rusia y China; caso contrario, el desenlace se daría luego de que estas dos grandes potencias derroten al EI, demonio que EEUU dejó escapar a propósito de la botella. Como dice el título de este escrito: Del apogeo al ocaso no hay más que un paso.

Autor: Rodolfo Bueno

Foto tomada de la agencia EFE

Secuelas de la posguerra afgana

Hay muchas semejanzas entre las derrotas de EEUU en Vietnam y Afganistán, aunque también grandes diferencias. La Guerra de Vietnam fue un conflicto que, con la finalidad de impedir que Vietnam se reunifique, se libró entre 1955 y 1975 luego de que las tropas coloniales de Francia fueran derrotadas por el Viet Minh, liderado por el Partido Comunistas de la Indochina Francesa.

A partir de entonces, Estados Unidos apoyó a Vietnam del Sur, capitalista, contra las guerrillas del Frente Nacional de Liberación de Vietnam, respaldado por el Ejército de la República Democrática de Vietnam, socialista, a su vez sustentada por China y la Unión Soviética. La guerra terminó cuando el Frente Nacional de Liberación de Vietnam realizó el 30 de abril de 1975 la ofensiva final y tomó Saigón, forzando la rendición de Vietnam del Sur. El 2 de julio de 1976, Vietnam se reunificó con el nombre de República Socialista de Vietnam.

La Guerra de Vietnam produjo entre dos y seis millones de vietnamitas muertos; se lanzó sobre Vietnam más bombas que todas las que se lanzaron sobre los demás países en guerras anteriores, incluida la Segunda Guerra Mundial; se envenenó su naturaleza con 72 millones de litros de Agente Naranja y otros herbicidas, que destruyeron sus bosques; se arrasó aldeas, ciudades y la mayoría de sus centros industriales; se sembró por doquier minas, que hasta ahora causan víctimas mortales, y si no se usó armas nucleares, pese a las múltiples amenazas de hacerlo, fue gracias a la movilización popular que se dio en EEUU contra esa guerra, una de las mayores barbaridades del Siglo XX.

Vietnam nunca recibió disculpas de parte de sus agresores y, menos aún, ayuda para su reconstrucción; al revés, los grandes políticos de EEUU han justificado dicha guerra con el bodrio de que se trató de una causa noble, en la que más de 3 millones de norteamericanos abandonaron su patria para servirla valientemente lejos de sus hogares y la destrucción fue mutua, se refieren a que hubo 58.000 estadounidenses muertos, con un promedio de 23 años de edad, más de 300.000 heridos y cualquier cantidad de discapacitados, enfermos mentales y ex combatiente que se suicidaron.

En Afganistán las cosas se dieron de otra forma. A finales de 1979, la URSS envió un contingente militar de apoyo, por pedido del Gobierno Revolucionario Afgano, que era atacado por los moudjahidines, a los que Estados Unidos y Arabia Saudita, por medio de Pakistán, armaron e instruyeron para que lucharan contra la revolución. Al Qaeda, grupo terrorista fundado en 1988 por Osama bin Laden, luchó con el apoyo de EEUU contra el Gobierno Revolucionario Afgano. En 1989, el Ejército Soviético abandonó Afganistán. Luego de ganar la guerra civil, los Talibán, fundados en 1994 sobre la base de los moudjahidines, gobernaron Afganistán a partir de 1996. Después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, el gobierno de George Bush y la OTAN emprendieron contra Afganistán la operación “Libertad Duradera”, aduciendo que los Talibán se negaron a entregar a Osama bin Laden, acusado de organizar dichos atentados. Los Talibán fueron derrocados durante esa invasión.

El año 2003, George Bush, en común acuerdo con Tony Blair y José María Aznar, invadieron Irak; acusaron al gobierno de Saddam Hussein de estar relacionado con Al Qaeda y poseer armas de destrucción masiva. Saddam Husseim, que no tenía ningún vínculo con Al Qaeda y, menos aún, armas de destrucción masiva, fue capturado, juzgado y colgado. Después de su muerte, en Iraq surgió Al Qaeda y a partir de esta organización terrorista se formó el Estado ‎Islámico del Levante, EIL, EI, o también Dáesh, que promueve una doctrina ultra radical del Islam suní y practica la violencia brutal contra las demás religiones y lo que llama falsos musulmanes.

A partir de que la OTAN y EEUU invadieran Libia y lincharan a Muamar el Gadafi, se fortificó el terrorismo, el narcotráfico, el flujo de migrantes ilegales a Europa y el Dáesh intervino en la Guerra Civil de Siria, contra el gobierno de al Assad. En junio de 2014, en la ciudad iraquí de Mosul, el Dáesh proclamó la formación del Califato Islámico; en sus filas había entre 50.000 y 420.000 combatientes de 90 países, yihadistas europeos en un buen porcentaje. Sobre esta base exigió a todos los musulmanes lealtad religiosa, política y militar e hizo un llamado a la yihad mundial.

Rusia, por pedido del gobierno de Siria, participó en la guerra civil de ese país y a partir de octubre de 2015 comenzó a bombardear las posiciones del Dáesh. El 6 de diciembre de 2017, cuando parecía que el Dáesh se iba a apoderar de Siria, Moscú anunció la derrota de este grupo terrorista; tres días después, el gobierno iraquí, también declaró haberlos derrotado en Iraq.

En enero de 2015 se creó el Estado Islámico de Afganistán, o ISK. Según agencias de inteligencia de EEUU, el ataque terrorista al aeropuerto de Kabul, del 26 de agosto de 2021, fue realizado por la Provincia del Estado Islámico de Khorasán, o EI-K, o ISIS-K, el sector más extremista y sanguinario del ISK. El Gran Khorasán fue una región que formó parte de Irán, Afganistán y Asia Central en la Edad Media.

Cuando los Talibán comenzaron a hablar de paz con EEUU, un sector de los Talibán, que consideraba excesivamente moderada y derrotista aquella negociación, se pasó al EI-K, organización que ahora existe en 17 provincias afganas. Los Talibán rechazan su presencia en territorio afgano y los consideran agentes al servicio de fuerzas extranjeras; en este momento, los Talibán son la única fuerza capaz de derrotar al EI.

Se puede pensar que el abandono de tanto armamento estadounidense en Afganistán podría ser parte de un plan para que estalle la guerra civil entre los Talibán y el EI-K; este descalabro habría sido planificado por un sector de los servicios secretos de EEUU y la OTAN. Según Thierry Meyssan, “Washington ha utilizado bien sus cartas y ha logrado clavar una espina en el pie a ‎los rusos y los chinos”.

Posiblemente se refiere a que la amenaza del EI-K es actual y seria, ya que en caso de una prolongada guerra civil entre los Talibán y el EI-K, se produciría una fuga masiva de afganos a las naciones vecinas, sin que se sepa quién es realmente refugiado y quién terrorista, lo que pondría en riesgo la estabilidad de esos países, que podrían dejar de existir y pasar a formar parte del Estado Islámico; el problema se agravaría más aún si en ese conflicto triunfara el EI-K, porque nada impediría a sus huestes invadir a sus vecinos, Uzbekistán, Tayikistán o Turkmenistán, de mayoría musulmana suní y cuyas fronteras con Afganistán superan los 2000 Km; desde allí, intentarían expandir su dominio a países musulmanes de la ex Unión Soviética, Rusia y China.

Esa posibilidad y la denuncia que hizo Irán de que moudjahidines de Siria e Irak habían sido trasladados por agentes estadounidenses al norte de Afganistán, a las fronteras con Tayikistán y Turkmenistán, preocupa de sobremanera a todos los países vecinos. Tal vez por esta razón, el Presidente Putin subrayó la necesidad de contactar con el nuevo poder en Afganistán, para facilitar su integración en la comunidad internacional, dijo que “si Afganistán se desintegrara ya no habrá con quien hablar y eso sería terrible para todos”.

Luego de gastar durante veinte años 300 millones de dólares al día, para enseñar a los afganos cómo vivir sin los Táliban, EEUU volvió a dejar en el poder a los mismos Táliban; los efectos se sentirán en el mundo entero. La situación de EEUU es peor que la que tuvo después de la Guerra de Vietnam; en ese entonces, su poderío económico y político no declinó y sus alianzas estratégicas se mantuvieron.

En cambio ahora, China posee en su totalidad 3 veces más científicos que EEUU y sus universidades producen 5 veces más científicos que las estadounidenses, su economía ha crecido en un 18% y su PIB es 120% del PIB de EEUU; desde el punto de vista tecnológico, Rusia los ha superado militarmente y esa diferencia se incrementa día a día; antes de declararse independientes, los líderes taiwaneses meditarán mucho sobre lo ocurrido, pues es muy poca la colaboración que en caso de una guerra contra China podrían obtener de EEUU; igual deben pensar todos los países que buscan, con la colaboración de Washington, hacer guerras a sus vecinos; sus aliados de la OTAN están descontentos de lo que el Presidente Biden llama una operación brillante y es posible que pronto se separen de su férula; la lucha política interna de EEUU va a cambiar drásticamente, incluso dentro de sus fuerzas armadas, y la divergencia entre republicanos y demócratas será más radical, pues no cesarán de culparse mutuamente del fracaso, y es posible que del partido demócrata se separe la actual fracción socialdemócrata. Todo esto es nuevo en la arena mundial.

Ojalá que los Táliban hayan madurado después de 20 años de lucha para alcanzar una victoria épica, sepan sostener la sartén por el mango, de manera que su país supere la situación catastrófica que vive, puedan mantener relaciones de respeto con los demás pueblos del mundo y acepten que deben acatar ciertas reglas civilizadas en el marco de las relaciones civilizadas, tal como les aconseja el Presidente Putin.

Rodolfo Bueno

¿Quiénes son los dueños de Quito?

Sectores sociales vinculados a las cámaras de la producción, de la construcción, viejos derechosos, algunos sectores medios y varios políticos que en los procesos electorales no han recibido el voto de los quiteños, ni pichinchanos, en estos días están gritando, sin ninguna vergüenza “Fuera Yunda”; estos sectores auparon la aceleradísima posesión de Guarderas como alcalde metropolitano y la elección de la vice alcaldesa, que viene de las filas de la Revolución Ciudadana. Proceso que no consideró ni el debido proceso, ni los tiempos judiciales, el afán era tomarse el poder municipal del cantón Quito, para satisfacer el obscuro interés de alinear al Concejo a la derecha más reaccionaria de la ciudad y tomarse de la mano del gobierno de los banqueros, que necesita cada vez más espacios para facilitar la implementación de su proyecto neoliberal y contrario a los intereses y necesidades de nuestro pueblo.

La Coordinadora Politica Comité del Pueblo en Resistencia, en carta pública al alcalde Yunda, le dice, algunas verdades:  “Solo la mayoría del pueblo puede decidir quién nos gobierna y quien debe ser removido, no una gavilla de oportunistas y traidores (…) nos preocupa como quiteños, también críticos de la administración municipal, que ciertos sectores que antes ofrecieron “quemar Quito” pretendan presionar a la opinión pública (…) es necesario replantear la agenda municipal y la efectiva atención a los barrios de Quito, reactivar la economía de todos e iniciar programas inmediatos de asistencia psicosocial para superar los estragos generados por la pandemia y la profundización de la pobreza”

Por otro lado desde las cuentas oficiales de la Revolución Ciudadana, se manifiesta que se impulsarán acciones para desterrar a quienes se dejen guiar por vanidades y señala que Mónica Sandoval, Brith Vaca y Gissela Chala, incumplieron decisiones resueltas de manera colectiva, frente a elección de Vicealcaldesa de Quito. Sobre temas trascendentales, en un partido no pueden existir posiciones individuales, las decisiones colectivas y la orientación política e ideológica deben ser respetadas

Despues que la justicia otorgó nueva vida institucional al alcalde Yunda, los golpistas y sus adláteres, seguramente reajustarán sus estrategias, pero finalmente la ciudad se queda sin rumbo.

El alcalde Yunda, su equipo de asesores, directores y concejales que asumieron la dirección política del Concejo capitalino, desde el 2019 no han sido capaces de proponer ni ejecutar un plan de trabajo que atienda las necesidades fundamentales de la ciudad y sus habitantes; se debe dejar muy en claro que ésta administración, estuvo constituida por concejales que provienen de partidos de la derecha y la social democracia, que están viviendo sus propias contradicciones, fruto de las cuales, se han traicionado, han cooptado a concejales votados por la Revolución Ciudadana, con toda certeza se puede afirmar que han fracasado en la gestión municipal.

Un sector de concejales se han constituido como el Frente por la Democracia y la Dignidad de Quito, y expresa que “levantan su voz (…) democrática y absolutamente respetuosa de las leyes y la Constitución” y agregan “desde nuestras funciones, garantizamos la transparencia y el debido proceso (…) La institucionalidad de Quito debe estar a la disposición de la ciudadanía y para solucionar sus necesidades y no en la disputa de mezquinos intereses particulares y del gran capital” (Concejales Reina, Benítez, Paucar, Núñez, Robles, Collaguazo)

La ciudad deberá esperar que se restablezca plenamente la institucionalidad y en lo que queda del período de gobierno, prioricen la ejecución de acciones orientadas a la salud, la movilidad, la reactivación económica y la atención a las necesidades de barrios y comunas.

Nos queda una lección importante, los sectores de la burguesía quiteña, empresarios y algunos medios de comunicación no son los dueños de Quito, sus bravuconadas, amenazas de quemar la ciudad, gritos en la avenida de los Shyris, periodicazos, alegatos judiciales y en elecciones su campaña mediática, no pasarán si el pueblo se organiza y moviliza alrededor de sus reinvindicaciones e intereses de clase, en una gran convergencia popular para posicionar en la alcaldía y consejo municipal, en las próximas elecciones, una nueva fuerza hegemónica que oriente su gestión hacia los intereses colectivos, que antepongan al capital el ser humano y efectivamente estén al servicio del pueblo.

Autor: Jorge Cáceres E.

¿Es posible producir un millón de barriles de petróleo por día?

La opinión de los profesionales, con arguméntos técnicos

¿Es posible producir un millón de barriles de petróleo por día? Por supuesto que es posible no solamente extraer un millón de barriles diarios de petróleo (mmbppd), también es posible el extraer cinco mmbppd, pues en la cuenca sedimentaria amazónica, aún se cuenta con suficientes volúmenes de acumulación de petróleo, tanto en los campos productores actuales (nororiente amazónico) como los que se prevé sucedan en la porción suroriente.

Elaborado por jce 02 08 21, con información de este artículo

¿Pero es probable que así se presente? ¿La probabilidad de ocurrencia será alta, media o baja? ¿O con algo de sofisticación será p90, p50 o p10? La respuesta pasa por dejar de lado la metodología determinística utilizada para promover el millón de bppd y en su reemplazo se conduzca un nuevo estudio que se lo haga bajo el marco metodológico que ofrece el análisis de riesgo geológico, para en términos estocásticos -utilizando por ejemplo la simulación de Montecarlo-, se establezcan los escenarios de ocurrencia que permita definir si el millón de barriles es el más probable que suceda.

Luego procediendo como lo hacen inversionistas serios para arriesgar sus capitales, en la toma de decisiones se incluirá la predicción del precio de venta del petróleo, en cuyo comportamiento se prevé que van a ganar peso las politicas internacionales de des carbonización de la economía mundial y por consiguiente el crecimiento de las energías renovables. También se procederá a agregar los pasivos sociales y ambientales actuales y el riesgo socio ambiental que genera la oposición a la ampliación de la frontera petrolera. Y como no, se tendrá que tomarse en cuenta que conjuntamente con el petróleo se producirá el gas asociado, al que ya no podrán quemarlo como se ha acostumbrado a hacerlo en el Ecuador por 49 años.

Entonces se estará en condiciones de decidir no efectuar las inversiones o hacerlo, pero bajo el objetivo de obtener una renta similar o mayor a la alcanzada hasta ahora por las empresas de los contratos de prestación de servicios.

De ser así, la afirmación del presidente Lasso: “yo les digo a los ecuatorianos, eso sí es posible. Voy a estimar simplemente a precios menores que el actual del petróleo, que esos 500.000 barriles de exportación diaria de petróleo van a significar, cuando cumplamos la meta del millón que será un proceso gradual, cerca de $ 6.000 a $ 6.500 millones por año” (El Universo 30/07/2021) ¿Podría cumplirse?

¿Qué probabilidad tendría de que esos $ 6.000 a $ 6.500 millones por año ocurran? Más aún cuando los ingresos que el país obtendría, bajo la figura de participación, estarían en función del porcentaje del petróleo producido que se acuerde con los inversionistas más los impuestos de ley.

Autor: Fernando Reyes Cisneros

Ingeniero en Petróleos, Ingeniero en Petróleos con estudios de maestría en Ingeniería de Petróleos y postgrado en Control Ambiental. Especializado en Recuperación Mejorada de Petróleo. Consultor Petrolero y Ambiental desde 1996 Vicepresidente del Colegio de Ingenieros Geólogos, Minas, Petróleos y Ambiente

El actual gobierno, debería recibir mejor asesoría técnica, en el campo petrolero

Boletín de Prensa

1 agosto 2021

En declaraciones al diario El Universo, en la edición del 30 de julio del 2021, el presidente Lasso, afirmó (…) “Ahora vamos por otra meta: un millón de barriles de petróleo por día”; además expresó: “cumplir con este objetivo tomará cuatro años, porque hace 14 años el país dejó de invertir en exploración petrolera” https://www.eluniverso.com/noticias/economia/tras-cumplir-meta-de-nueve-millones-de-vacunados-guillermo-lasso-plantea-otra-producir-un-millon-de-barriles-de-petroleo-al-dia-nota/

Afirmaciones como las expresadas por el presidente Lasso, no se apegan a lo que ha venido ejecutando la EP Petroamazonas, hoy EP Petroecuador, en las áreas de exploración y producción, se puede afirmar que es un momento más de una campaña de descrédito a la gestión de la empresa pública que administra los recursos petroleros del país. Es una vieja actuación, de sectores interesados en afectar a lo público, a su gestión, a sus trabajadores y técnicos, a fin de generar una opinión desfavorable en la ciudadanía, respecto a la calidad de la gestión empresarial de las Empresas del Estado, e inducir a que la solución es la entrega de la renta petrolera a los intereses privados.

Puede afirmarse, con suficientes evidencias que las declaraciones del presidente Lasso, son incorrectas, dice que no se ha hecho exploración en los últimos 14 años. La verdad es que durante el Gobierno de la Revolución Ciudadana se realizaron más 5.000 km. cuadrados de adquisición sísmica 3D, se procesó y se interpretó la misma cantidad de km. cuadrados.

Como resultado Petroamazonas, hoy Petroecuador, descubrió más de 60 prospectos exploratorios con reservas de petróleo estimadas en más de 1.000 millones de barriles de petróleo. Está pendiente organizar desde el 2018, una ronda de perforación de pozos exploratorios para confirmar las reservas estimadas.

Los asesores de Lasso le están llevando al descrédito. Tenemos que darnos un baño de verdad. La mentira es presagio de fracaso y burdo engaño. Pretenden posicionar la mentira para “atraer” la inversión, “demostrar” que las empresas son más “eficientes” y generar más ganancias a los posibles inversionistas.  

¡Los ecuatorianos no somos ignorantes! basta revisar los informes de gestión de la EP Petroamazonas de años anteriores, para verificar que lo expresado por el presidente Lasso, no corresponde a la verdad, los siguientes datos tomados de informes de gestión de diferentes años de EP Petromamazonas, permiten conocer la realidad, sobre este tema.

En el año 2013, Petroamazonas EP perforó 6 pozos exploratorios exitosos que le proporcionaron 73.77 MM barriles de petróleo en reservas exploratorias. En Exploración, se presupuestó 40, 920, 304 MMUSD y se ejecutó 38, 822, 125 MMUSD, o sea se cumplió el presupuesto en un 95%; información de: https://www.petroamazonas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/01/Informe-de-Gestion-2013-.pdf

En el año 2014, El descubrimiento de nuevas reserva permite que la industria petrolera sea sostenible, En el 2014 Petroamazonas EP, incorporó a sus reservas 64,83 millones de barriles en pozos exploratorios, esto se logró al aplicar nuevos proyectos de micro sísmica y geo sísmica. https://www.petroamazonas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/03/INFORME-PAM-2014-para-web.pdf

En el año 2015, “El Bloque 28 será la primera participación de Petroamazonas EP en el suroriente ecuatoriano. Esta zona del país no ha sido objeto de exploración desde hace más de 20 años. Se espera hallar reservas entre 30 y 50 millones de barriles. El proyecto de exploración y desarrollo de este bloque requerirá una inversión estimada de entre USD 25 y 30 millones para exploración y unos USD 375 millones para desarrollo”. https://www.petroamazonas.gob.ec/?p=4145

Frente de Defensa Petrolero Ecuatoriano

Germán Rojas, un ecuatoriano ejemplar

Si el propósito de todo discípulo fuera superar a sus maestros, Germán Rojas Hidrovo logró este objetivo con creces y sus propios discípulos deberán sudar la gota gorda si toman en serio la difícil tarea de emularlo. Su prematura partida debería entristecer no sólo a quienes lo conocieron sino al país entero.

En Ecuador rara vez nacen personas como Germán Rojas, y esto pasa también en el resto del mundo, pero mientras que en otros países los gobiernos sacan pecho de sus personalidades meritorias, acá los gobernantes buscan servidores obsecuentes, que les digan sí a todo, aunque se trate de barrabasadas. No se exagera.

Germán Rojas ingresó a la Escuela Politécnica Nacional, EPN, donde se destacó como un brillante estudiante. Quería estudiar matemática, una carrera inexistente en aquella época, por lo que se le aconsejó hacerlo en la URSS, razón por la cual tomó clases de ruso en el Instituto de Amistad Ecuatoriano-Soviético. Un año después ganó una beca para estudiar en la Facultad de Ciencias de la Universidad de la Amistad de los Pueblos de Moscú. En la carrera de matemáticas se destacó desde un inicio como un gran estudiante, en todos los aspectos académicos, y se graduó con los máximos honores posibles.

Regresó al Ecuador y comenzó a trabajar en la EPN, donde sobresalió como profesor. Luego se doctoró en Suiza y a su retorno continuó con su actividad académica. La Facultad de Ciencias de la EPN, que él había ayudado a fundar y desarrollar, lo eligió su decano. Es que sus conocimientos en esta rama compleja del saber humano, la matemática, eran profundos y se necesita conocer algo de ella para comprender a cabalidad sus aportes; Germán dejó escritos algunos libros de análisis y cálculo diferencial e integral, cuyos contenidos avalan esta afirmación.

Era interesante observar su trabajo metódico cuando corregía los deberes de sus alumnos, lo hacía como si cada detalle fuera importante; después les explicaba los pasos corregidos, por insignificantes que fueran. Es que sólo quien se exige a sí mismo puede exigir a los demás.

Cuando fue electo Vicerrector de la EPN, el país vivía un periodo económico muy difícil, que impedía la realización de cualquier proyecto y dificultaba toda tarea, tal vez por eso no fue electo rector de esa institución, cargo que hubiera desempeñado con mucho éxito.

Pese a que sus aportes y directrices eran obstaculizados por la burocracia inoperante, realizó un trabajo impecable y digno de todo elogio, luego de ganar por concurso de merecimientos la membresía al Consejo de Educación Superior, organismo encargado de planificar, regular y coordinar el Sistema de Educación Superior del Ecuador, para que se relacione de manera óptima con los distintos órganos de la Función Ejecutiva del Estado y, en general, con el resto de la sociedad ecuatoriana. Lo interesante es que para desempeñar esta función, Germán debió auto educarse en asuntos legales. Argumentaba tan bien sus escritos que, sin exagerar, eran de envidia para cualquier jurisconsulto, pues sus razonamientos eran jurídicamente irrebatibles.

Posiblemente, como ya se dijo, por no ser obsecuente con las más altas autoridades del Estado y no estar dispuesto a encubrir las tropelías que a todo nivel se cometen, nunca fue nombrado ministro, ni gobernador, ni nada parecido; es que Germán era un trabajador recto, disciplinado y honrado a carta cabal, además, exigía lo mismo a todos sus subalternos.

Sucede que Germán pertenecía a otra época, al siglo XIX, cuando Ecuador era conducido con otros principios morales, no como ahora, cuando las mafias están incrustadas en las instituciones más importantes del país, cuando la corrupción y la inmoralidad atosigan a la sociedad con un abrazo mortal y ponen en riesgo la estabilidad y la integridad del Estado.

Ecuador se ha convertido en el emporio de la verdadera delincuencia, de la mentira y el engaño, en un mundo donde se gobierna sin temer a la justicia divina y, menos todavía, a ser castigados por la humana, pues le rige una tracalada de pícaros que con la impunidad más absoluta han hecho un festín de las riquezas de todos.

Se recuerda el siglo XIX porque, cuando don Vicente Rocafuerte falleció, Ecuador le debía cerca de 50.000 pesos de oro que este prócer gastó de su propia pecunia para que el país mantenga relaciones con el mundo. Este tipo de gobernantes se ha extinguido.

Por otra parte, Germán era una persona amena y de una cultura tan vasta que le permitía admirar lo bello en toda su extensión. No había un sólo campo del conocimiento del que él no estuviera enterado, por lo menos en sus fundamentos, lo que le capacitaba para desempeñar cualquier misión y si aceptaba el reto, investigaba a profundidad sus detalles hasta encontrar la mejor solución.

También era un miembro ejemplar de la sociedad: un hijo que estaba atento a cualquier dificultad de sus progenitores; un padre que atendía los requerimientos de su prole; un esposo, firme aliado de su pareja; un amigo dispuesto a prestar cualquier apoyo que se le solicitara; un ciudadano que cumplía con todos sus deberes sociales. Por eso su pérdida es irreparable.

Parecería que la naturaleza equilibra los dones con que dota al hombre al nacer; así, a los muchos méritos de Germán, le faltó una buena salud, que le permitiera servir más tiempo al país. Su partida fue prematura, pues quería hacer más por la patria. Por qué no pensar que Ecuador va a retornar en algún momento a su pasado glorioso, cuando lo gobernaban verdaderos próceres y no la caterva de mamarrachos deshonestos que desde el arrastre de don Eloy Alfaro lo han gobernado.

Es posible que este retrato de Germán le parezca exagerado a quien no lo conoció, pero es muy parco para el que lo trató de cerca. Si algún consuelo queda es que, tal vez, entre sus numerosos alumnos, a los que él educó con tanto empeño, la semilla sembrada fructifique y Ecuador se vea iluminado por una pléyade de insignes patriotas que, a futuro, lo rescaten del marasmo de corruptela en el que ha sido sumergido en detrimento de la noble herencia que le legaron sus libertadores.

Autor: Rodolfo Bueno

MANIFIESTO EN DEFENSA DEL PETRÓLEO ECUATORIANO

¡Defendemos el patrimonio estratégico Nacional!

Ecuador, 12 de julio de 2021

El 7 de julio pasado, mediante decreto ejecutivo 95, el gobierno nacional expidió un plan de acción inmediato para privatizar la industria petrolera ecuatoriana, para trasladar la renta petrolera a empresas privadas especialmente las extranjeras, violando las disposiciones constitucionales que determinan que los recursos naturales no renovables son propiedad inalienable, irrenunciable e imprescriptible del Estado ecuatoriano (Art. 1 CRE); por lo que éste tienecompetencias exclusivas sobre los recursos energéticos, minerales, hidrocarburos, hídricos, biodiversidad y recursos forestales (Art. 261, numeral 11 CRE) y se reserva el derecho de administrar, regular, controlar y gestionar los sectores estratégicos (Art. 313 CRE); y que sólo de forma excepcional podrá delegar a la iniciativa privada ya la economía popular y solidaria, el ejercicio de las actividades de los sectores estratégicos, solamente en los casos establecidos por la ley (Art. 316 CRE).

Sin ningún tipo de estudio técnico que justifique la excepcionalidad de la que se habla en el artículo 313 de la Constitución de la República, dispone en el decreto mencionado que en el plazo de 100 días se proceda a:

  • Reformular el modelo de contrato para la exploración y explotación de hidrocarburos que reducen la participación del Estado en beneficio de las empresas transnacionales y someternos al arbitraje internacional (CIADI) en caso de controversias, justo cuando se da una recuperación importante en el precio internacional del petróleo.
  • Identificar los campos petroleros, las refinerías, el sistema de transporte, la comercialización internacional de crudo y derivados, que se van a entregar a la iniciativa privada para incrementar la producción hidrocarburífera, sin mediar ningún sustento técnico.
  • Iniciar de manera prioritaria e inmediata la venta de todas las estaciones de servicios de Petroecuador.
  • La creación de un fondo de sostenibilidad petrolera supuestamente para erradicar la desnutrición infantil, y que muy probablemente sirvan para beneficiar a los bancos con el pago de papeles de la deuda externa, lo cual además es también inconstitucional puesto que generan pre asignaciones que están prohibidas por el mandato constitucional.

Para allanar el proceso de privatizaciones se señala que en un plazo de 30 días el gobierno presentará un proyecto de ley para allanar el camino de las privatizaciones de todas las actividades de la industria petrolera nacional que nos pertenece a todos los ecuatorianos.

Frente a esta política de privatización del patrimonio nacional, resolvemos:

  1. Rechazar el plan de privatización de los activos petroleros del país y exigir a la Asamblea Legislativa el archivo de los proyectos de reformas legales que viabilizan este plan de despojo del patrimonio nacional.
  • Rechazar la suscripción del convenio para que el Ecuador regrese al CIADI, por violación expresa del Art. 422 de la Constitución que prohíbe cualquier tratado que ceda soberanía a instancias de arbitraje internacional.
  • Exigir el congelamiento de los precios de combustibles y la derogatoria de los Decretos 1054, 1158 y 1183 que permiten la liberalización de los precios de combustibles.
  • Solidarizarnos con las demandas legítimas de los productores agropecuarios afectados por políticas que han eliminado los precios de sustentación, el sistema nacional de almacenamiento, la asistencia técnica y de insumos. Demandamos también el control del contrabando de productos agrícolas que está destruyendo la producción y el empleo en los sectores campesinos.
  • Convocar a los amplios sectores sociales, económicos, productivos y ciudadanos a la conformación de un gran Frente en Defensa del Patrimonio Nacional, los Derechos y la Vida, paraplantear al país y al gobierno propuestas alternativas para que la renta petrolera, así como la todos los activos productivos del Estado estén al servicio de la ciudadanía y de los intereses estratégicos de la Nación.

FRENTE DE DEFENSA PETROLERO ECUATORIANO

Siguen firmas de adhesión de Organizaciones y ciudadanos de la patria

Jorge Cáceres E.Frente de Defensa Petrolero EcuatorianoCoordinador
Pablo IturraldeAsamblea Nacional CiudadanaCoordinador
Fernando ReyesColegio de Ingenieros Geología Minas, Minas, Petroleros, AmbienteVicepresidente
Germán Vinicio Castillo MenaFederación Ecuatoriana de Organizaciones LGBTPresidente
Washington Espín VallejoFrente Trabajadores del EcuadorCoordinador
Luis MazónFrente por la Defensa de la Salud Y la Vida- Pichincha.Coordinador
Rubén SalvadorFederación Nacional de Trabajadores de la Seguridad Privada del Ecuador.Presidente
Angel Leónidas Obando CueroFederación Provincial Trabajadores EsmeraldasPresidente
Manuel Germán Narváez AndradeComité de Empresa Petroamazonas, CEPAMSecretario General
Fausto Orlando Benalcazar ClerqueSindicato del Hospital San Vicente de Paul-Ibarra.Secretario General
Rosa Alba Crespo BustosSindicato Provincial de Trabajadores de La Salud de Los RiosSecretario General
Milton Mauricio Farfán ZhininSindicato SIPAOS- AzuaySecretario General
Edwin Reinoso TufiñoSITSAPI.Secretario General
Daniel Castillo RuanoANC – GUAYASCoordinador
Geovanni Jaramillo BarrosAsociación Bolivarianos DiversosPresidente
Ana María CarrilloAsociación de Docentes de la Universidad de las ArtesPresidente
Pablo A. de la Vega M.Centro de Documentación en Derechos Humanos Segundo Montes Mozo S.J.Presidente
María del Carmen Farfán VásquezForo Mujeres AzuayPresidente
Fernando GarzónFORO SOCIAL – EcuadorPresidente
Gladys CeliFrente Nacional por la Restructuración Agraria y la Soberanía AlimentariaPresidente
Jorge David Calle TenorioFundación Funbije, Fundación para la VidaPresidente
Luisa Maura Zalamea JamaFundación Plurinacional Ecuatoriana Nuevo AmanecerPresidente
Zoila Luz Calderón ImbaquingoIndignados EcPresidente
William Hugo Arias PalaciosJubileo 2000 Red EcuadorPresidente
Rosa SalazarMujeres CPAZPresidente
Pablo Andrés Zambrano YalamaPASSOSPresidente
Alex Rafael Serrano SánchezPatria LibrePresidente
Darío Verdugo GallegosRED de Maestros por la Revolución EducativaPresidente
Franz GuamanFundación AYNIPresidente
Juan Andrés Arcos EstrellaJCE PICHINCHASecretario
Marisol RodriguezColectiva Antropólogas 
Alba Germania OñaMovimiento Patria Libre
Alejandra Díaz ParedesColectivo Nacional Alfarista Espada de Bolívar
Alicia NaranjoCPAZ
Ana Michel Mora NarváezDeBase
Ana TacoFEI
Betcy Rosario Zambrano RodriguezColectivo Rocafuerte
Cesar Enrique Gualpa ChaquingaANC – PICHINCJA
Cruz María De Janon RivadeneiraANC –  Santa Elena
Daysee Alfonso VillónTransportes de Carga Pesada
Edgar Chávez CandoANC –  Santa Elena
Eduardo Luis Vasquez RojasPartido Comunista del Ecuador
Eduardo MenesesArtista y Educador Popular
Erik NovilloFASMIN
Erika Sylva CharvetFrente Patriótico Nacional
Fausto Dután ErraézColectivo Arcilla Libertaria
Gayne VillagómezColectivo Arcilla Libertaria
Guadalupe OrtizUNES mujeres
Héctor Miguel Olivares AlonsoColectivo Somos Pueblo
Héctor Patricio Román AcostaColectivo Arcilla Libertaria
Jaime Marcelinto Torres NietoMovimiento Lealtad
Jorge E MirandaRevolución Ciudadana EEUU Canadá
José María GuerraColectivo Arcilla Libertaria
César SacotoColectivo Arcilla Libertaria
Joyce Veronica López SuarezForo Mujeres Santa Elena
Lorena Dessire PintoPatria Libre
Luis Fernando Villegas BayasAcequia Mocha Huachi
Luis Ramiro Serrano LofruscioFrente Progresista del Azuay
Manuel Gregorio Sarango ZhunaulaUnes Yantzaza
Marco ErazoCompromiso Social
Marisol Rodriguez PComuna
Mayra CreanANC  – Europa
Nelson MoralesAsociación Nacional de Artesanos del Ecuador
Oswaldo Galarza LozaANC – PICHINCJA
Perla Guadalupe Adrián CucalónCPME – Guayas
Rafael Xavier Arias GuamánSur siendo.redes y sabores
Raúl Fernando Buendía GómezCoordinadora Nacional Campesina Eloy Alfaro
Raúl Xavier Arias GuamánSur siendo.redes y sabores
Rex SosaCentro Andino de Cultura Pintag
Rosa Blanca PonceAccIón Cultural
Rosa Dalia Cevallos SabandoArticulista de prensa
Sandra Valeria Cargua VColectivo Nacional Alfarista  Espada de Bolívar
Tamara AucatomaColectivo Arcilla Libertaria
Washington ViscarraFrente Trabajadores del Ecuador
Yelly Alejandrina Veriñaz  CabreraMovimiento de Trabajadores
Amelia Gavilanes Brito
Andrés Mauricio Avilés DávilaMónica Pacheco Bracho
Bolívar PazmiñoNelly Lema
Carlos Pauta CalleOscar Guamán
Carolina RuizPablo Lincango Álvarez
Fabián RodriguezPaul Vásquez
Gabriela VerdesotoRafael Quintero López
Gustavo Erazo VélezRicardo Patiño Aroca
Jacinto Pedro Bravo MedinaRuth Bonilla Játiva
Jorge Torres OlmedoSonia Catalina Pesantez Vivar
José Luis Troya SáenzViviana Jiménez
Luis Antonio Ordoñez MoncayoMario Atahualpa Rueda Camacho
Marcelo IzaMiguel Aníbal Vela Rivera 
María Elena MaldonadoMiguel Morales Parra
María Piedad Vera Toscano
 
 

Decreto Ejecutivo No. 95 propone venta de activos del Estado

¡NOTA DE ALERTA!

UN NEFASTO DECRETO PARA LOS INTERESES NACIONALES HA SIDO APROBADO: EL DECRETO EJECUTIVO NO. 095

El Frente de Defensa Petrolero Ecuatoriano pone en alerta al país sobre la aprobación del Decreto Ejecutivo 95, el pasado 7 de julio, en el cual expide un plan de acción inmediato para privatizar la industria petrolera ecuatoriana lo cual implicaría trasladar una importante parte de los ingresos petroleros a empresas privadas, especialmente transnacionales. Estas acciones antijurídicas son inconstitucionales por estar expresamente prohibidas por la Constitución de la República y la Ley. 

Para burlar la Constitución el gobierno emplea términos rebuscados y confusos para dar la impresión de que no se trata de privatizaciones. Los denominan contratos de participación, delegación a la iniciativa privada o monetizaciones y se llenan la boca de tecnicismos falsos y cuentas alegres. Lo más peligroso de su estrategia es la manera cómo descalifican a las empresas públicas, después de llevarlas a la ruina, para justificar el tan cacareado mito de que “el Estado no puede ser un buen administrador”. Las empresas no se auto administran ni fracasan por sí solas, lo hacen personas con claros objetivos económicos contrarios a los intereses nacionales, para desprestigiarlas y venderlas con el apoyo de sus verdaderos dueños, es decir, del pueblo ecuatoriano.

El cambio de contratos petroleros, bajo este Decreto, costará al Estado pérdidas estimadas en 2.100 millones de dólares anuales. La venta de estaciones de gasolina garantizará el monopolio de la venta de combustibles a empresas privadas lo cual no asegura la disponibilidad de este servicio en todo el territorio nacional. Los costos de operación y producción de los campos petroleros subirán. La liberalización de los precios del combustible genera, hoy por hoy, incremento en los precios internos de los combustibles lo cual genera incremento de los precios globales de los bienes y servicios que circulan en el mercado interno.

El Frente de Defensa Petrolero Ecuatoriano tiene propuestas ante las necesidades creadas por la ineptitud del anterior gobierno y quiere proponerle al país estas alternativas. Abrir un gran debate nacional y en la Asamblea Nacional sobre la política petrolera, apegada a la Constitución y las leyes; que Petroecuador funcione como determina la Constitución, con autonomía financiera y administrativa que le permita disponer de recursos para reinvertir en su infraestructura y tecnología; mejorar y modernizar la Refinería de Esmeraldas, que ha caído en abandono económico desde hace 5 años; ampliar la Refinería de Shushufindi; llamar a licitación internacional para construir la Refinería del Pacífico y la nueva Refinería de Monteverde, en Santa Elena, entre otras.

El 28 de junio, se realizó una rueda de prensa en la Asamblea Nacional, con la participación de amplios sectores sociales y asambleístas de la bancada de UNES y Mireya Pazmiño de la bancada de Pachakutik, en la que se expuso el pensamiento de todos estos sectores sociales y políticos, contrarios al proceso privatizador en marcha.

Existen alternativas para fortalecer el sector petrolero que NO implican la entrega de nuestras empresas a manos privadas. ¡Defendamos lo que es nuestro para asegurar mejores días para nuestro país! ¡No demos oídos a discursos neoliberales engañosos!

Frente de Defensa Petrolero Ecuatoriano

Frente Petrolero y Asambleistas de UNES y Pachakutik, en la rueda de prensa del 28 de julio, expresando su oposición al proyecto privatizador de Lasso
Mesa de la Rueda de Prensa del 28 de julio del 2021

Trabajadores de ex PetroAmazonas, exigen elecciones democráticas para renovación de organización sindical

Informativo del CEPAM

16 julio de 2021

A raíz de la fusión entre las empresas PETROAMAZONAS EP y PETROECUADOR EP, todos los trabajadores de la empresa PETROAMAZONAS EP se constituye en trabajadores de la Empresa Pública de Hidrocarburos del Ecuador PETROECUADOR EP, con los mismos derechos, deberes u obligaciones que manteníamos en PETROAMAZONAS EP, según lo determina el Decreto Ejecutivo 1221 de fecha 07 de enero de 2021 y tienen derecho a formar parte de la organización sindical y participar democráticamente en el proceso electoral que de manera extra oficial, se ha conocido.

Las normas de la OIT, la Constitución de la República del Ecuador y el Código del Trabajo protegen el derecho de los trabajadores a elegir y ser elegido y a elegir libremente a sus representantes. 

El CEPAM, con la finalidad de que se respeten los derechos de los trabajadores de la ex Petroamazonas (4.500) ha realizado varias peticiones a Jorge Cevallos Palacios, en su calidad de Secretario General de CETRAPEP, y al Gerente General de PETROECUADOR EP que no han sido contestadas:

  • 24 de febrero de 2021, CEPAM-NAMG-2021-003-O, se solicita una reunión URGENTE con la Directiva de CEPAM, a efectos de tratar el tema de las elecciones sindicales a realizarse en el mes de abril de 2021.
  • 24 de febrero de 2021, CEPAM-NAMG-2021-002-O, se solicita que se permita participar en la Asamblea que se realizó los días 24, 25 y 26 de febrero de 2021, en la que se designó a los miembros del Tribunal Electoral Nacional.  
  • 01 de julio de 2021, mediante oficio número CEPAM-NAMG-2021-099-O, se solicita que se suspendan las elecciones a objeto de que se nos permita participar en las elecciones.
  • 01 de julio de 2021, CEPAM-NAMG-2021-100-O, dirigido al señor, Jama Carlos Alberto, en su calidad de Presidente del Tribunal Electoral Nacional, se solicita que se suspendan las elecciones a objeto de que se nos permita participar en las elecciones.
  • 29 de junio de 2021, CEPAM-NAMG-2021-097-O, dirigido al GERENTE GENERAL DE PETROECUADOR EP, mediante el cual solicité que se abstenga de autorizar cualquier pedido dentro del proceso electoral sindical convocado por CETRAPEP

Ante este inminente y grave desacato a las normas de la OIT, de las disposiciones constitucionales y legales, el CEPAM ha interpuesto una demanda de ACCIÓN CONSTITUCIONAL ORDINARIA DE PROTECCION CON PETICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES, ante el Juez Constitucional con sede en el Cantón Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos, considerando que se está vulnerando el derecho constitucional de elegir y ser elegido, a 4.500 trabajadores a nivel nacional, obligándoles de esta manera a aceptar como futuros dirigentes a la única lista que ha sido calificada por el Tribunal Electoral Nacional.

La jueza Dra. Palma Veliz Daisy Maryuri, de la Unidad Judicial De Trabajo con Sede en el Cantón Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos, resolvió en esta causa:

  • Suspender de manera inmediata el proceso electoral que se está realizando en PETROECUADOR E.
  • Convocar a las partes para el día lunes 26 de julio de 2021, a las 14H30, a fin de que se lleve a cabo la Audiencia Pública

Imponer dirigentes, a los cuales no les han elegido sus bases, es un acto antidemocrático, ilegítimo, que alteraría las relaciones laborales; y solo expresa el afán de un sector de trabajadores de impedir el ejercicio de la libertad y democracia sindical.

Con estos antecedentes, el Comité Ejecutivo del Comité de Empresa de los Trabajadores de la empresa ex Petroamazonas, convocan a todos los compañeros, a fortalecer nuestra unidad y organización única arma que tenemos para frenar las vulneraciones a nuestros derechos constitucionales y legales y a estar atento a las decisiones de las autoridades judiciales.

Estamos seguros que los trabajadores de Petroecuador a quienes desde enero de este año nos sumamos, están interesados en la vigencia de los valores sindicales que hemos levantado permanentemente: Democracia, Unidad, Solidaridad de Clase.

No aceptaremos, ninguna violación a derechos, ni presiones de sectores interesados en quebrar la unidad de los trabajadores y su capacidad de resistencia y exhortamos a las autoridades, dirigentes y compañeros trabajadores a defender la empresa PETROEECUADOR EP, y su finalidad constitucional, establecida en el art. 313 “El Estado se reserva el derecho de administrar, regular, controlar y gestionar los sectores estratégicos, de conformidad con los principios de sostenibilidad ambiental, precaución, prevención y eficiencia. Los sectores estratégicos, de decisión y control exclusivo del Estado”

Manuel Narváez

Secretario General

COMITÉ DE EMPRESA NACIONAL DE LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA PÚBLICA DE EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS PETROAMAZONAS EP